Еще до японцев, это проблемой занимались ученые. Американская экспедиция во главе с Томасом Добецки проводила сейсмическую разведку около Сфинкса. То, что они обнаружили, они описывали как “полые участки в скале под фигурой Сфинкса“. В частности он давал такое описание:
“Полость достаточно большая, размером 9х12 с глубиной залегания в 5 метров. Происхождение полого участка, вероятно, рукотворно, так как он имеет прямоугольную форму.”
Также скульптура Сфинакса исследовалась гидрологами, хотя увидеть их на плато Гизы многим показалось бы странным. Они обнаружили следы эрозии, которые были вызваны потоками воды около лап статуи. Возраст этих водных следов оценивают в 10-12 тысяч лет, то есть задолго до строительства. Это можно считать неким, хотя и неуверенным, подтверждением гипотезы некоторых любителей мистики, что комплекс на плато Гизы строился не один раз.
Теория о воде и эрозии не так невероятна, как кажется на первый взгляд. В прошлые времена климат в Египте был не таким, как сейчас. Тут было куда больше влаги, в, следовательно, и растительности. Водоемы были не редкостью. Последний большой ледниковый период кончился около 17 000 лет назад и даже версия о затоплении этой территории морскими водами не кажется невероятной.
Не забываем о разливах реки Нил, которые всегда были непредсказуемы. Жрецы вели наблюдение, но предсказывать его так и не научились, результаты замеров можно сейчас посмотреть в храме Ком Омбо. И дожди в древние времена в Египте вполне могли иметь место. И тот факт, что следы водной эрозии находят на всей поверхности статуи, как раз подтверждает факт климатических изменений.
Рядом со сфинксом археологи нашли храм, который сейчас носит название “храм долины”. Его не часто смотрят туристы, прибывающие на экскурсию из популярных курортных городов Египта. На нем также видны следы водной эрозии. Этот храм может частично подтверждать теорию о повторном использовании фараонами сооружений долины Гизы. “Храм долины” облицован сверху гранитными плитами, но если посмотреть на камни под облицовкой, то следы воды видны и там. Облицовка производилась во времена древнего царства, то есть, вероятно, основание храма стояло тут ранее. Вдобавок, блоки облицовки, которые по стилю обработки и внешнему виду не отличаются от характерных строительных материалов времени династий Нового царства, разительно отличаются от блоков основания храма. Благо, построек этих времен сохранилось достаточно - это и храм Карнак и Луксорский храм, заупокойный храм Хатшепсут и храм Рамзеса II в Абу-Симбел.
Версию о более раннем храме выразил знаменитый профессор университета Бостона Роберт Шох. Он высказывал свою точку зрения так: “Я уверен, что тыльная поверхность блоков облицовки храма была специально подогнана древними строителями так, чтобы точно прилегать к неровным поверхностям несущих известняковых блоков”.
Если использовать эту теорию, то можно восстановить предположительную последовательность событий. Около 10-го тысячелетия до нашей эры неизвестная цивилизация воздвигла сооружения комплекса в Гизе (недалеко от современного Каира). В них, предположительно были показаны три планеты, а статуя Сфинкса указывает нам на дату строительства. Комплекс был заброшен и уже в период Древнего царства был восстановлен фараонами. Есть предположение, что сам Великий Сфинкс когда-то был просто статуей льва, а голову человека ему присоединили уже новые строители – египтяне.
Конечно, это очень смелая теория, идущая в разрез с большинством наших научных представлений об истории древнего Египта. Но, согласитесь, у нее есть доказательства, и она имеет право на существование.
Вдобавок к этим гипотезам, многие любители мистики начинают вспоминать Атлантиду, и приписывают строительство именно народу атлантов, но это, на наш взгляд, уже слишком большое углубление в мистические теории, и найти какие-либо доказательства этому уже почти невозможно.
